從化解一個個具體的農(nóng)村消費陷阱入手，不斷改善提升農(nóng)村社會治理水平、法治建設(shè)水平，確保農(nóng)村物質(zhì)供應(yīng)保質(zhì)保量、商品交易合法規(guī)范，切實增強農(nóng)村居民獲得感、幸福感、安全感，進(jìn)而實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、人與自然和諧共生。

　　近日，廣東省消委會公布了“十大農(nóng)村消費陷阱”，為消費者提供消費提示，推動農(nóng)村消費環(huán)境改善提升。

　　從此次公布的“十大農(nóng)村消費陷阱”來看，給人們幾分似曾相識之感，比如假冒偽劣進(jìn)農(nóng)村，稍不留神假亂真；過期食品不下架，食品安全多隱患；流動攤販問題多，路邊充值陷阱大；下鄉(xiāng)推銷凈水器，哄騙村民花樣多；售后服務(wù)不履行，下鄉(xiāng)產(chǎn)品難維修……這些都不是什么新鮮問題，一些城市曾經(jīng)同樣出現(xiàn)過，在一些不發(fā)達(dá)或欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市，可能現(xiàn)在還或多或少存在這些問題。實際上，農(nóng)村消費環(huán)境存在的一些問題，正是由于某些農(nóng)村地區(qū)處于不發(fā)達(dá)或欠發(fā)達(dá)階段所致。

　　農(nóng)村消費環(huán)境存在的問題看似不重大、不新鮮，卻指向阻礙農(nóng)村地區(qū)通往現(xiàn)代化的深層次癥結(jié)。我國傳統(tǒng)意義上的鄉(xiāng)村，自給自足氛圍較為濃郁，商品交易不發(fā)達(dá)，消費陷阱亦無從談起。農(nóng)村消費陷阱可以說是伴隨著農(nóng)村走向富裕過程中出現(xiàn)的。在有些農(nóng)村地區(qū)，雖然物質(zhì)供應(yīng)相比過去豐富了許多，但是相應(yīng)的社會治理水平、法治建設(shè)水平?jīng)]有及時跟上，于是導(dǎo)致農(nóng)村消費環(huán)境出現(xiàn)問題。

　　隨著脫貧攻堅工作、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)，改善提升農(nóng)村消費環(huán)境的深遠(yuǎn)意義愈發(fā)凸顯出來。習(xí)近平總書記曾指出，“脫貧工作既要解決好眼下問題，更要形成可持續(xù)的長效機(jī)制，要把脫貧攻堅同實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合起來”。可以預(yù)見，未來農(nóng)村物質(zhì)供應(yīng)將越來越豐富，在此基礎(chǔ)上，可以把改善提升農(nóng)村消費環(huán)境作為脫貧攻堅同實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一個有機(jī)結(jié)合點。從化解一個個具體的農(nóng)村消費陷阱入手，不斷改善提升農(nóng)村社會治理水平、法治建設(shè)水平，確保農(nóng)村物質(zhì)供應(yīng)保質(zhì)保量、商品交易合法規(guī)范，切實增強農(nóng)村居民獲得感、幸福感、安全感，進(jìn)而實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、人與自然和諧共生。

　　從促進(jìn)農(nóng)村長期發(fā)展來看，“授人以魚不如授人以漁”。逐步成為顯學(xué)的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將制度環(huán)境列為比自然資源更為重要的推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素，改善提升農(nóng)村消費環(huán)境的*終目的是改善提升農(nóng)村制度環(huán)境。我國各地農(nóng)村自然面貌、風(fēng)俗文化差異較大，農(nóng)村制度建設(shè)不宜搞“一刀切”。針對各地農(nóng)村消費環(huán)境存在的具體問題，從制度層面深入反思、查漏補缺，并且結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和當(dāng)?shù)卮逡?guī)民約，探索一些于法有據(jù)、行之有效的制度，不僅能為打贏扶貧攻堅戰(zhàn)、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略創(chuàng)造良好條件，還能為農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供源源不斷的動力。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情