日前，甘肅省定西市就該市安定區(qū)新集鄉(xiāng)田坪村2009年易地扶貧搬遷項目房屋質量問題發(fā)出通報，問責相關責任人員37人，讓這個幾年來懸而未決的問題有了初步的說法。此次問責力度之大，折射出該市解決問題的決心，值得肯定。然而回顧近些年，從“某省16億元扶貧路偷工減料”到“某縣扶貧車間被指‘豆腐渣’工程”……僅媒體曝光了的扶貧“豆腐渣”工程事件就有多起。雖然進行了整改問責，卻需要深刻反思：為什么在脫貧攻堅任務如此艱巨的當下，依然還會存在“豆腐渣”工程？怎么才能根治這些問題呢？

　　諸如蓋房、修路、搭橋、建渠等扶貧工程，多涉及農村基礎設施建設，投資數(shù)額較大、使用周期較長，貫穿于或影響到易地扶貧搬遷、旅游扶貧、就業(yè)扶貧等一系列扶貧舉措，是*脫貧的基礎性工作。這些工程如出現(xiàn)“豆腐渣”問題，損毀的不僅是建筑、設施，更是老百姓的利益和口碑。一方面，會危害到貧困戶的健康安全，影響居住、出行、種養(yǎng)殖等生產生活的質量，削弱脫貧信心和動力；另一方面，浪費了大量財政資源，再次建設耗費更多公共資源，損害政府的公信力，降低了貧困戶對于幫扶措施的認同和脫貧效果的評價；再者，還會減弱其他相關扶貧舉措的效用，成為影響脫貧進度和質量的負能量。

　　仔細剖析扶貧“豆腐渣”工程現(xiàn)象，幾乎每一個案例的背后，都不同程度地存在政府相關部門失信的問題。這種失信集中表現(xiàn)在對于工程監(jiān)管責任的缺失上：從招投標到施工再到驗收，其中任何一個環(huán)節(jié)的負責部門只要把準了質量關，就不會出現(xiàn)“豆腐渣”現(xiàn)象。

　　個別地方政府和干部的“權力尋租”行為是原因之一。極個別的干部非法挪用、侵占扶貧資金，導致工程項目款“縮水”；個別承包企業(yè)將招投標過程中用以“尋租”的投入轉嫁到施工成本中，偷工減料，而在驗收環(huán)節(jié)又再次通過“尋租”使不達標的工程得以蒙混過關。

　　除此之外，扶貧“豆腐渣”工程的誘因還在于，一些地方政府為了追趕脫貧進度而放松了對質量的要求。到2020年實現(xiàn)現(xiàn)行標準下的農村貧困人口全部脫貧的目標越來越近，有脫貧任務的地方往往一邊面對當?shù)卦谥贫撠毮繕藭r將脫貧時間進一步提前的現(xiàn)實緊迫性，另一邊面對扶貧工作“一票否”等實績考核的壓力，迫切想要出成績。少數(shù)干部或是出于應付上級考核，或是急于求成，盲目追趕工期而影響了工程質量。“被早產”的工程表面上看達到了脫貧考核標準，實際上埋下了不少隱患，欲速而不達。

　　無論“權力尋租”還是“急于求成”，折射出的都是相關部門在*扶貧中責任意識和服務意識欠缺的問題。當然，值得肯定的是，絕大多數(shù)經媒體曝光的扶貧“豆腐渣”工程問題都得到了較為妥善的解決，相關責任人受到了應有的處罰。但我們不能滿足于事后問責的有效上，更應當在工程監(jiān)管全過程中嚴格把好質量關，防患于未然。

　　一方面，轉變工作理念，進一步加強科學規(guī)劃。脫貧攻堅是當前工作的重中之重，政府部門應加強宣傳教育，培育樹立科學的政績觀，既要蹄疾又要步穩(wěn)，杜絕形式主義、盲目冒進、貪大求全等錯誤思想；細化扶貧工程的施工標準，*程度限制企業(yè)“打擦邊球”的操作空間；統(tǒng)籌安排路、氣、水、電、網、房等建設，避免無效和重復施工；科學安排工期，保證工程有充足的時間高質量完成。

　　另一方面，建立扶貧工程建設全過程監(jiān)管機制，讓其真正曬在“陽光”下。政府部門應建立完善多部門協(xié)同工作機制，統(tǒng)籌推進工程實施與監(jiān)督管理工作；利用互聯(lián)網等平臺強化工程招攬和建設的公開公示，暢通民眾的問題反映和檢舉通道，充分發(fā)揮行業(yè)組織的監(jiān)管作用；細化監(jiān)管責任和監(jiān)管內容，比如對于一些承包企業(yè)存在的不合理的層層分包現(xiàn)象和蠶食工程款問題要及時介入，并建立嚴格的事后追責機制。此外，紀檢監(jiān)察部門應積極發(fā)揮作用，嚴格把好有關干部的責任關和廉潔關。

　　沐浴著陽光的樹苗才能茁壯成長。在距2020年底還剩兩年多的時間里，我們更應當抖擻精神，以極大的勇氣破解脫貧路上出現(xiàn)的種種問題，讓扶貧工程曬在“陽光”下，真正成為貧困戶的暖心工程、脫貧工程。

農業(yè)網(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農商情