自2010年開始，中國農(nóng)業(yè)大學人文與發(fā)展學院葉敬忠教授的研究團隊發(fā)起“小農(nóng)扶貧”模式探索，8年的實踐表明，基于小農(nóng)戶生產(chǎn)、直接對接城市固定消費者的扶貧方式，可以成為貧困小農(nóng)戶增收脫貧的突破口。

　　為貧困小農(nóng)戶和城市消費者“搭橋”

　　中國農(nóng)業(yè)大學人文與發(fā)展學院院長葉敬忠認為，鑒于產(chǎn)業(yè)扶貧遭遇的一些瓶頸，扶貧工作需嘗試突破常規(guī)思維，基于零散地塊的小農(nóng)式家庭生產(chǎn)應(yīng)是生產(chǎn)扶貧的立足點。

　　2010年起，該學院研究團隊與河北保定易縣扶貧辦合作，在該縣坡倉鄉(xiāng)桑崗村發(fā)起扶貧實踐，后又擴展至附近的寶石村，具體做法如下：

　　發(fā)掘資源優(yōu)勢，組織貧困農(nóng)戶。研究團隊與桑崗村村委會合作，在充分調(diào)研摸底的基礎(chǔ)上，動員20個貧困戶作為*批生產(chǎn)農(nóng)戶，組成生產(chǎn)小組，由3位村民代表領(lǐng)頭管理。目前該村有76個參與戶，其中46個貧困小農(nóng)戶（該村建檔立卡貧困戶共53戶）。2016年寶石村加入后，成立了包括12個貧困小農(nóng)戶在內(nèi)的生產(chǎn)小組。

　　依托社會網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展消費者群體。研究團隊從邀請親朋好友、同事或其他熟人加入開始，依托社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并借助新媒體平臺，逐漸發(fā)展消費者群體。截至2017年底，桑崗村的消費者已超過400個家庭。寶石村也發(fā)展起約100個家庭的城市消費者群體。

　　啟動城鄉(xiāng)對接，開展產(chǎn)品配送。自2012年起，桑崗村生產(chǎn)小組獨立負責協(xié)調(diào)生產(chǎn)、質(zhì)量監(jiān)督、組織配送、與消費者交流互動等全部工作。產(chǎn)品信息、下單、支付和溝通等均通過新媒體平臺完成。截至2017年底，桑崗村在北京建立了8個固定配送點，在保定市建立1個固定配送點。寶石村在北京建立了3個固定配送點。

　　利用“線上線下”，進行城鄉(xiāng)互動。除了產(chǎn)品配送交接的當面交往外，微信群、公眾號、微博等，已成為生產(chǎn)小組和城市消費者的日?；悠脚_。很多消費者還帶著孩子和親朋好友訪問村莊和對接農(nóng)戶，帶動鄉(xiāng)村旅游。

　　去除中間環(huán)節(jié)，實現(xiàn)價格共贏。一方面，農(nóng)戶可以獲得比當?shù)厥袌龈撸ㄖ辽俑叱?0%以上）的出售價格，且銷路穩(wěn)定。另一方面，相比城市市場上以“有機”“綠色”“生態(tài)”為標簽的產(chǎn)品，城市消費者可以用更平民化的價格獲得健康農(nóng)產(chǎn)品，中低收入的市民也能承受。

　　小農(nóng)戶脫貧增收 村莊生態(tài)改善

　　中國農(nóng)業(yè)大學副教授賀聰志表示，這種小農(nóng)扶貧方式產(chǎn)生了良好的效果。

　　首先，以生計資源為基礎(chǔ)，貧困戶參與很普遍，可對接產(chǎn)品種類豐富，提供的產(chǎn)品達30余種。桑崗村幾乎所有具備生產(chǎn)空間和勞動能力的貧困農(nóng)戶都參與了這一項目，包括6個政策兜底的貧困戶。

　　其次，以固定的消費者和較高的產(chǎn)品價格為保障，貧困戶收入穩(wěn)定且持續(xù)。貧困小農(nóng)戶每年通過產(chǎn)品對接獲得的收入，少則千元，多則萬元。產(chǎn)品價格穩(wěn)定，交易可全年進行，脫貧效果顯著。

　　第三，以充分的互動和信任為基礎(chǔ)，拉近城鄉(xiāng)關(guān)系。70%的消費者表示，參與對接是基于對農(nóng)戶的信任。除了持續(xù)購買農(nóng)戶產(chǎn)品之外，不少消費者自發(fā)為村莊捐贈衣物、兒童玩具和圖書；有的消費者還為到北京看病的農(nóng)民提供幫助，體現(xiàn)了和諧的鄉(xiāng)城關(guān)系和協(xié)調(diào)的發(fā)展理念。

　　第四，以整體性修復為補充，鄉(xiāng)村建設(shè)兼顧生態(tài)與文化。桑崗村80%以上的農(nóng)戶已減少農(nóng)藥、化肥和除草劑的使用，在蔬菜種植和養(yǎng)殖過程中則很少或完全不使用化學添加劑。生產(chǎn)小組還開展垃圾治理和文化活動，提升了村莊組織能力。

　　小農(nóng)扶貧方式宜推廣、易推廣

　　專家認為，小農(nóng)扶貧方式具有高度的可行性和穩(wěn)定性，可彌補當前產(chǎn)業(yè)扶貧難以覆蓋的空白區(qū)域，建議在更大范圍推廣。

　　小農(nóng)扶貧方式的可行性，在于所利用的是貧困小農(nóng)戶現(xiàn)有生計資源：小塊土地、庭院、山場、多年種植和飼養(yǎng)的品種、家庭勞動力，以及按照小農(nóng)方式進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)土食品加工的知識和技能等。小農(nóng)扶貧方式的穩(wěn)定性，在于農(nóng)村生產(chǎn)者和城市消費者建立起的相互信任。近年來，很多城市居民對這些產(chǎn)品和食品有較大需求，且愿意以適當價格與貧困戶對接購買。把貧困戶的鄉(xiāng)土產(chǎn)品與城市消費者的需求對接，是貧困小農(nóng)戶增收脫貧的有效途徑。

　　專家表示，縣城（或縣城以上城市）范圍內(nèi)的任何一個社區(qū)、政府部門或企事業(yè)單位，均可與貧困村莊實現(xiàn)對接，且產(chǎn)品運輸和配送更為容易。同時，每個村莊都有駐村工作隊，他們是建立對接的*組織者和“搭橋”者。另外，農(nóng)村社工、大學生村官、村干部等也可承擔起組織者和發(fā)動者的角色。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情