食品安全問題不僅是經(jīng)濟問題，還是社會問題。破解食品安全謠言，需要多主體共同發(fā)力，共同治理。對于政府部門來說，應(yīng)明確各部門的監(jiān)管職責，避免“重復(fù)監(jiān)管”和“監(jiān)管真空”，對食品安全事件發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。同時，行業(yè)科普也要及時發(fā)聲，新聞媒體應(yīng)客觀報道，提升全民食品安全科學素養(yǎng)

　　前不久，中國食品科學技術(shù)學會公布了對十大食品安全熱點事件的權(quán)威說法，粉碎了一系列影響較大的食品安全謠言。在信息傳播高度發(fā)達的今天，人們很容易受到食品安全謠言困擾。筆者認為，變“監(jiān)管”為“治理”，由部門監(jiān)管到社會共治，才能實現(xiàn)對食品安全問題的標本兼治，消滅滋生食品安全謠言的土壤。

　　消費者對食品安全話題敏感很正常。在我國，每天有243萬家餐廳開門營業(yè)，13萬家食品生產(chǎn)企業(yè)開工運轉(zhuǎn)，價值310億元的食品上架銷售。食品產(chǎn)業(yè)涵蓋種植、養(yǎng)殖、加工、運輸、銷售等多環(huán)節(jié)，既是對GDP貢獻超過10%的重要產(chǎn)業(yè)，又涉及億萬消費者自身健康的切身利益。食品安全問題不僅是經(jīng)濟問題，還是社會問題。正因如此，中央領(lǐng)導(dǎo)同志曾表示：“能不能在食品安全上給老百姓一個滿意的交代，是對我們執(zhí)政能力的重大考驗。”

　　人們常說“謠言止于智者”，但食品安全領(lǐng)域存在天然的信息不對稱：一方面是普通消費者缺乏專業(yè)知識，常常抱以“寧可信其有不可信其無”的態(tài)度；另一方面是“謠言已跑遍天下，真相還在穿鞋”，有關(guān)部門、經(jīng)營主體和科學家的反應(yīng)速度沒能跟上信息社會的步伐。

　　食品安全是各國都要面對的問題。事實上，歐美發(fā)達國家食品安全走過了百年歷程，漸次經(jīng)歷食物匱乏、盲目造假、過失風險、食品安全謠言等問題。我國食品安全發(fā)展處于發(fā)達國家曾經(jīng)歷過的類似階段。當前，我國食品安全持續(xù)穩(wěn)中向好，問題總體可控。但是，食品安全事件即使是個案，在信息發(fā)達的環(huán)境下，給公眾的感受也可能是“這不能吃、那也不安全”。破解食品安全謠言，需要多主體共同發(fā)力，共同治理。

　　政府部門要履職盡責。一方面，食品安全涉及多部門，應(yīng)明確各部門的監(jiān)管職責，避免“重復(fù)監(jiān)管”和“監(jiān)管真空”；應(yīng)提高部門間信息分享的能力，打破部門間信息壁壘，整合各環(huán)節(jié)的監(jiān)管信息，提高促進各部門相互協(xié)作的能力。另一方面，各地政府應(yīng)樹立“發(fā)現(xiàn)問題是業(yè)績、解決問題是政績”的觀念。雖說食品安全幾乎做不到零風險，卻要堅持零容忍。在食品安全問題上，要發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。

　　行業(yè)科普要及時發(fā)聲?？茖W跑在謠言的前面，謠言就會無所遁形。只有消費者食品安全科學素養(yǎng)提高了，才能避免被誤導(dǎo)。比如，一些食品廣告宣稱“不加食品添加劑”，但實際上，合規(guī)使用的食品添加劑并不會對人體健康有危害。2017年，國家食藥監(jiān)總局等部門出臺了加強食品安全謠言防控和治理工作的文件，并建立了辟謠數(shù)據(jù)庫和科普網(wǎng)絡(luò)平臺。今后，行業(yè)科普需要行業(yè)協(xié)會、科技工作者和企業(yè)積極參與。

　　新聞媒體要客觀報道。食品安全法規(guī)定，新聞媒體應(yīng)當開展食品安全知識的公益宣傳，并對食品安全違法行為開展輿論監(jiān)督。遺憾的是，個別媒體由于操作失誤，自身報道反而成為謠言。過去的幾年，個別媒體報道的北京“毒草莓”、海南“香蕉癌”等，都被證明是謠言，盡管當事媒體辟謠了，但農(nóng)民依然要承受相應(yīng)的損失，負面影響很久才消除。因此，媒體在監(jiān)督食品安全的同時，也要維護生產(chǎn)者的合法權(quán)益，要以事實為依據(jù)，更科學、更審慎，盡可能避免殃及和誤傷整個產(chǎn)業(yè)。

　　從總體上講，我國食品質(zhì)量安全是可靠的，消費安全是有保障的。去年沒有發(fā)生重大食品安全事件，食品安全謠言的社會影響也可控。相信，隨著政府、社會、媒體等共同努力，食品安全謠言會越來越無地可容。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情